هدف از این پژوهش، بررسی مدل تعارض نقش جنسیتی مرد بر افسردگی، عزت نفس و رضایت زناشویی زن با میانجی گری انتقاد شوهر در زوج های مناطق شهرداری شهر اهواز بود. 300 زوج از میان زوج های 4 منطقه شهرداری شهر اهواز به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند و مقیاس تعارض نقش جنسیتی مرد، پرسش نامه فرم کوتاه افسردگی بک، مقیاس های رضایت زناشویی، عزت نفس روزنبرگ و انتقاد زناشویی تکمیل کردند. آزمایش مدل با استفاده از روش تحلیل مسیر و نرم افزار AMOS انجام شد. یافته ها نشان دادند که مدل نهایی از برازش خوبی با داده ها برخوردار است. ضرایب مسیر تعارض نقش جنسیتی مرد به انتقاد شوهر، تعارض نقش جنسیتی مرد به افسردگی زن، تعارض نقش جنسیتی مرد به عزت نفس زن، تعارض نقش جنسیتی مرد به رضایت زناشویی زن، انتقاد شوهر به افسردگی زن و انتقاد شوهر به رضایت زناشویی زن همگی معنی دار بودند، به جز ضریب مسیر انتقاد مرد به عزت نفس زن. ضریب های مسیر غیرمستقیم تعارض نقش جنسیتی مرد به افسردگی زن با میانجی گری انتقاد مرد و تعارض نقش جنسیتی مرد به رضایت زناشویی زن با میانجی گری انتقاد مرد هم معنادار بودند، اما ضریب مسیر غیرمستقیم تعارض نقش جنسیتی مرد به عزت نفس زن با میانجی گری انتقاد مرد معنادار نبود. بنابراین، می توان نتیجه گرفت که انتقاد مرد نقشی مهم در افسردگی و رضایت زناشویی زن دارد.

هدف این پژوهش تعیین اعتبار و ساختار عاملی فرم فارسی مقیاس تعارض نقش جنسیتی است. جامعه آماری تحقیق شامل تمامی دانشجویان مرد دانشگاه های علوم بهزیستی و توانبخشی و دانشگاه تهران در سال 1389 بود که از بین آنها 190 نفر در محدوده 21 تا 40 سال و با سطوح تحصیلی کارشناسی تا دکترا، به عنوان نمونه تحقیق انتخاب گردیدند و پرسشنامه های ویژگی های جمعیت شناختی و فرم فارسی مقیاس تعارض نقش جنسیتی (ا.نیل و همکاران، 1986) را تکمیل کردند. تحلیل های آماری با استفاده از نرم افزار SPSS11.5 صورت گرفت. ضرایب همبستگی پیرسون نشان داد که بین عامل های تعارض نقش جنسیتی، عامل «هیجان پذیری محدود» قوی ترین (P<0.01) و عامل «موفقیت، قدرت، رقابت» ضعیف ترین همبستگی (P<0.01) را با کل مقیاس دارند. نتایج حاصل از این مطالعه نشان دادند که فرم فارسی مقیاس تعارض نقش جنسیتی و 4 عامل آن از اعتبار خوبی (با ضرایب آلفای کرونباخ از 0.70 تا0.81 ) در جمعیت دانشجویی ایران برخوردارند. همچنین تحلیل عاملی تاییدی صورت گرفته بر روی گویه های پرسشنامه با استفاده از چرخش واریماکس، ساختار 4 عاملی این مقیاس در مطالعه حاضر را تایید کرد (مجذور کای= 2029.147، درجه آزادی=666 ، P=0.001).

هدف از این مطالعه، پیش بینی سلامت روانی دانشجویان بر اساس تعارض نقش جنسیتی آنان بود. این مطالعه از نوع توصیفی همبستگی بود. آزمودنی های پژوهش شامل 200 نفر دانشجوی مرد بودند که به روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای از میان دانشجویان دانشگاه محقق اردبیلی انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها از مقیاس تعارض نقش جنسیتی (وستر و همکاران، 2012) و مقیاس سلامت روانی (گلدبرگ و هیلر، 1979) استفاده شد. داده های به دست آمده با استفاده از تحلیل رگرسیون چندمتغیره مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایج نشان داد که اثر مولفه های موفقیت، قدرت، رقابت؛ هیجان پذیری محدود و تعارض بین کار و روابط خانوادگی بر مولفه های اضطراب و بی خوابی، نارساکنش وری اجتماعی و افسردگی معنی دار است (P<0.01)، ولی بر مولفه نشانه های بدنی اثر معنی داری ندارد. همچنین، تعارض نقش جنسیتی 64 درصد از واریانس سلامت روانی را در میان دانشجویان تبیین می کند. بر اساس نتایج این تحقیق افرادی که از تعارض نقش جنسیتی کمتری برخوردارند سلامت روانی بهتر و بالاتری دارند.

مقدمه: بررسی تأثیر مسائل مربوط به نقش جنسیتی بر مشکلات شغلی، بین فردی و عاطفی از موضوعات اساسی در روان شناسی است. پژوهش حاضر با هدف وارسبررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس تعارض نقش جنسیتی زنان در جامعه ایرانی انجام شد.روش: پژوهش حاضر از نوع پیمایشی و تحلیل داده ها از نوع همبستگی است. جامعة آماری شامل  زنان 18 تا 55 سال ساکن شهر تهران بود. نمونه گیری با روش در دسترس انجام شد و 200  زن در این مطالعه شرکت داشتند. پس از ترجمه و بازترجمه پرسش نامه ، مراحل بررسی روان سنجی انجام شد. نسخه فارسی مقیاس تعارض نقش جنسیتی زنان (GCRS_F) به همراه پرسش نامة رضایت از زندگی داینر و پاوت (SWLS) و نسخة کوتاه مقیاس افسردگی، اضطراب، استرس (DASS_21) اجرا شد. برای بررسی اعتبار سازه از تحلیل عاملی تأییدی و اعتبار ملاکی همزمان همگرا و واگرا از طریق محاسبة همبستگی پیرسون و محاسبة نمرات AVE و CR و  برای سنجش پایایی از ضریب آلفای کرونباخ،  روش دونیمه کردن و ضریب همبستگی اسپیرمن - براون استفاده شد.نتایج: نتایج تحلیل عاملی تأییدی حاکی از برازش  مدل چهار عاملی بود. همبستگی های معنادار میان مقیاس تعارض نقش جنسیتی و مقیاس های رضایت از زندگی و نسخة مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس  نیز روایی واگرا و هم زمانی این ابزار را تائید کردند. مقادیر AVE و CR نیز نشان دهندة اعتبار همگرای پرسش نامه بودند. پایایی مقیاس با استفاده از محاسبة ضریب آلفای کرونباخ برای کل مقیاس 89/0 و برای عامل های آن در بین 73/0 تا 85/0 بود. همچنین، ضریب همبستگی اسپیرمن -براون و ضریب همبستگی حاصل از دو نیمه کردن مقیاس برابر با 76/0 گزارش شد.بحث و نتیجه ‏گیری: با توجه به مطلوب بودن ویژگی های روان سنجی مقیاس فارسی تعارض نقش جنسیتی زنان، می توان ازاین ابزار به عنوان مقیاسی معتبر در پژوهش های مرتبط با زنان در جامعه ایرانی استفاده کرد.

نگرش های زبانی و فرهنگی به پدیده تجاوز جنسی سبب شده این پدیده به مثابه یک عنوان مجرمانه واقعی در نظام حقوقی ایران شکل نگیرد. عنوان های مجرمانه پس از قلمرو سرزنش پذیری، با عنوانی جدا، وارد حیطه قانونگذاری شده و با دیدگاهی ویژه، در فرآیند قضایی نمود می یابند. تجاوزجنسی از این فرآیند مرحله ای دور افتاده و در همان گام نخست یعنی سرزنش پذیری با چالش هایی همراه است که همین چالش ها، در قلمرو قانونگذاری نیز مشاهده می شود. نیروی واژگانی زبان فارسی در مفهوم بخشی به تجاوزجنسی، کم و ارزش های مورد حمایت در قبال این پدیده، زیاد است. دلیل بنیادین آن، تعارض جنسیتی است. تعارض جنسیتی در این نوشتار مفهومی عام در قبال رویکردهای تعارض گونه اجتماعی است. نگرش های مختلفی که از تعارض جنسیتی صورت گرفته باعث شده تا ساخت حقوقی تجاوزجنسی در نظام حقوقی ایران شکل نگیرد و پی آمدهایی همچون رفتارهای خشن جنسی و پیوندهای جنسی سلطه گرایانه به دنبال داشته است.

مقدمه: ناباروری آثار و عواقب روانی-اجتماعی متعددی برای زوجین و جامعه به همراه دارد. این پژوهش با هدف تعیین نقش تصویر خود، کیفیت روابط موضوعی و تعارض نقش جنسیتی در پیش بینی ناباروری انجام شد. روش کار: روش پژوهش حاضر از نوع همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش شامل زنان مبتلا به ناباروری شهر تهران بود که تعداد 200 نفر به روش نمونه گیری در دسترس و در دو گروه تخمک گذاری و لوله ای-رحمی انتخاب شد. ابزارهای پژوهش شامل مقیاس خودپنداره فیتز و وارن (1996)، کیفیت روابط موضوعی (بل و بل، 1995)، تعارض نقش جنسیتی (انیل و همکاران، 1986) بود. داده های جمع آوری شده با استفاده از شاخص های آمار توصیفی، همبستگی دو رشته ای کندال و رگرسیون لوجستیک به منظور پیش بینی ابتلاء به ناباروری از طریق متغیرهای مورد مطالعه تحلیل شد. یافته ها: نتایج همبستگی نشان داد که متغیر تصویر خود به میزان (125/0=r)، کیفیت روابط موضوعی (375/0=r) و تعارض نقش جنسیتی (314/0=r) با ناباروری زنان رابطه دارند؛ نتایج رگرسیون نشان داد که رابطه هر سه متغیر تصویر خود، کیفیت روابط موضوعی و تعارض نقش جنسیتی در پیش بینی مدل معنی دار است (p≤, 0/001). تعارض نقش جنسیتی، بیشترین سهم را در پیش بینی ناباروری زنان و بعد به ترتیب کیفیت روابط موضوعی و تصور خود دارد. همچنین نتایج نشان داد که متغیرهای پیش بین توانسته اند 21 تا 29 درصد نابروری را تبیین نمایند. بحث و نتیجه گیری: تصویر خود، کیفیت روابط موضوعی و تعارض نقش جنسیتی در پیش بینی ناباروری زنان نقش تعیین کننده ای دارند؛ بنابراین با بهبود آنها می توان به شکل گیری و بهبود عملکرد خانواده یاری رساند.

مقاله حاضر به منظور تبیین مبانی تفاوت های جنسیتی زنان و رویکردهای حقوقی ناظر به ملاحظات و تفاوت های جنسیتی در حقوق است. این پژوهش با روش تحلیلی-توصیفی بر آن است تا این تفاوت ها و دلیل ایجاد آنها را مورد بررسی قرار دهد. بعلاوه سعی بر آن است تا تأثیر عدالت جنسیتی را بعنوان عاملی مستقل بر صلح پذیری جوامع و توسعه در اسناد بین المللی مورد سنجش قرار دهیم. از جمله مهمترین چالش های تفاوت جنسیتی در جرایم علیه تمامیت جسمانی، عدم سیاستگذاری بر مبنای عدالت جنسیتی، عدم وفاق در زمینه تعریف عدالت جنسیتی، مردسالاری در نهادهای سیاستگذاری، شکاف بین نهادهای پژوهشی و سیاستگذاری و ..... است. نتایج تحقیق نشان داد مبنای تفاوت جنسیتی در جرایم علیه تمامیت جسمانی، برتری جنس مرد نسبت به زن و یا تبعیض میان این دو به لحاظ جنسیتی نبوده بلکه مبنای این تفاوت به دلیل تفاوت در خلقت، وظایف و نقش های آنها و ... است. مقاله حاضر به منظور تبیین مبانی تفاوت های جنسیتی زنان و رویکردهای حقوقی ناظر به ملاحظات و تفاوت های جنسیتی در حقوق است. این پژوهش با روش تحلیلی-توصیفی بر آن است تا این تفاوت ها و دلیل ایجاد آنها را مورد بررسی قرار دهد. مقاله حاضر به منظور تبیین مبانی تفاوت های جنسیتی زنان و رویکردهای حقوقی ناظر به ملاحظات و تفاوت های جنسیتی در حقوق است. این پژوهش با روش تحلیلی-توصیفی بر آن است تا این تفاوت ها و دلیل ایجاد آنها را مورد بررسی قرار دهد.

این مقاله بر آن است تا نشان دهد جداسازی تجربی دو جنس برای مطالعه تفاوت های نگرشی آنان اگر چه به لحاظ محدودیت های ساختاری امکان پذیر نیست، اما با یک کوشش نظری پیچیده می توان اهمیت آن را برای فراهم کردن فهم تفاوتهای نسلی- جنسیتی و سیر تحولات ایران معاصر نشان داد. بر این اساس، این مقاله نشان خواهد داد که فهم تحولات نگرشی در میان دو جنس با رجوع به جایگاه نسلی آنان امکان پذیر خواهد شد. برای اثبات این ادعا واکنش نسلهای مختلف زنان و مردان را به صورت چهار گویه اول از گویه های زیر مطالعه خواهیم کرد تا نشان دهیم که آنچه به عنوان گسست نسلها عنوان می شود (علیخانی، 1382) در واقع انقطاع میان نسلها نبوده و صرفا بیانگر تحولات اجتماعی- فرهنگی از نوع روابط ترکیبی شیوه های فرهنگی در ایران معاصر است که در آن جامعه ایران از طریق روابط ترکیبی شیوه های فرهنگی نظام نوین باز تولید نظام اجتماعی خود را محقق می کند (عبداللهیان، 1378). بنابراین، بحث نسلها و نگرشهایی که ریشه در جنس افراد دارند ابتدا در دو حوزه مفهومی زیر مطرح می شود: 1- چیستی گسست نسلها 2- مشروعیت نظری ترکیب دو مفهوم نسل و جنس. در پایان نگرش های دو جنس نسبت به 4 گویه از 8 گویه زیر به عنوان مبانی تجربی گسست نسلی- جنسیتی ارائه خواهد شد. ذکر همه 8 گویه در اینجا برای نشان دادن سنخیت روش شناسی میان آنهاست و اینکه نتایجی که در اینجا می آید تنها به اتکای سنجش نگرش ها نسبت به 4 گویه فراهم نشده است. گویه ها: 1- نگرش نسبت به رقابتی بودن و نه جنسیتی بودن اشغال جایگاههای شغلی در جامعه 2- نگرش نسبت به پذیرش مشارکتی بودن کسب درآمد در زندگی زناشویی 3- نگرش نسبت به پذیرش برتری رهبری سیاسی مردان در مقایسه با زنان 4- نگرش نسبت به تعلق حوزه تحصیلات به مردان و کمتر به زنان 5- نگرش نسبت به تعلق زنان به حوزه خصوصی و تعلق مردان به حوزه عمومی 6- نگرش نسبت به مشروعیت بخشی به تفکیک شغل و رشته بر مبنای جنس 7- نگرش نسبت به میزان توافق با گویه عدم تفاوت میان زنان و مردان در خصوص انتخاب شغل و رشته تحصیلی و معیار دانستن استعداد و نه جنس 8- نگرش افراد نسبت به پذیرش چند زنی.